読書録　2004年4月前半

読書録　2004年4月前半（敬称略）

Jump to [読書録(前月)] [トップページに戻る]
[特集]　[盗聴法問題] [安田弁護士問題] [石原慎太郎１] [石原２] [石原３]
[石原４] [反戦日録] [備えあれば戦争] [強制連行の朝鮮人遺骨]
* 過去の読書録の検索への手がかりは[読書録人名索引] [読書録月別索引]へ。

4月15日　太田昌国「先人の仕事を検証することの意味」〔サイト「状況20～21」に.04.13up〕。菅孝行著『9・11以後　丸山真男をどう読むか』の解説文として書かれたこの文を、太田は【菅孝行はかつて、演劇論において、「テント・小劇場の演劇をつくることにかかわったすべての者は、制度としての新演劇の墓堀り人にはもっともふさわしいはずである。／墓堀り人なしに、歴史が進んだためしはない」と書いた。それは、もちろん、批判すべき先人をいち早く葬ることを自己目的とするものではなく、自分たちがなした仕事が「葬り方」としての内実を伴なっているという確信があっての言葉であっただろう。／後世の人間が先人の仕事を検証するとき、「葬り方」をめぐる論争は必然的に起こる。事実、菅孝行の本文の脱稿に前後して、安川寿之輔の『福沢諭吉と丸山真男：「丸山諭吉」神話を解体する』（高文研、二〇〇三年）が出版され、そこでは丸山の福沢解釈をめぐって、激烈な批判が展開されている。論争は、さらに深く、継続されなければならないのだ。／いずれにせよ、丸山真男を非歴史的に「葬る」ことを急ぐのではなく、「葬方」をこそ問題としようという本書の呼びかけに、菅孝行の「成熟」を見るーーと、年下の私としてはおこがましい言い方だが、あえて言っておきたい。】との提起でむすんでいる。関連読書録：2003.09.25付。

4月14日　高須次郎「流対協は出版界の問題にどう取り組むか」〔『出版ニュース』2004年4月上旬号掲載〕は、消費税の総額表示問題に関連して“消費税と定価表示の歴史”を【定価表示問題は、1989年の消費税の導入時にまでさかのぼる。当時、公正取引委員会が定価には消費税が含まれるとして「定価（1000円＋税30円）」等の定価表示を行政指導した。書協・雑協・取協・日書連の業界四団体は、この表示方式に従い、取引も内税取引を選んだ。消費税の値上げはないと主張された。／このとき、出版業界はカバーの刷り直し、既刊本への価格シール貼り、商品の入れ替えなど莫大な経費の無駄遣いが行なわれ、膨大な点数の書籍が絶版処分となり、流通は混乱を重ねた。／流対協は、再販価格には国がその時々に決める消費税は含まれないとして「定価1000円＋税」を主張し、この行政指導に反対し、有志35社が、公取委を被告に裁判で争う事態となった。いわゆる「消費税定価訴訟」である。このときの35社のカバーの刷り直しや定価シール貼りなどによる損害賠償請求額だけでも約5100万円であった。書協会員社一社当たりでは平均3623万円に上った。『日本書籍総目録』の85年版以降の収録点数の増加は年平均1万7346点であったものが、90年度版では逆に3456点の減少になった。カバーの刷り直しなどを嫌った版元が絶版などにしたためだ。当時の新聞は「絶版の嵐」と報じた。出版の右肩上がりの時代に異常な事態というしかなかった。／97年に消費税が5パーセントに値上げされると、流対協の「定価1000円＋税」の合理性が明らかとなり、書協も「定価（本体1000円＋税）」といった事実上の外税表示に転換し、流対協表示も公認された。同時に、内税取引の不合理さも露わになり、外税取引が業界標準になった。その間、外税表示・外税取引を継続した出版社は、流対協のわずかな有志出版社のみであった。取次店での圧力も相当なもので社内から不満がもれるほどだったからだ。／公取委を相手に最高裁まで争った「消費税定価訴訟」は、98年、流対協の敗訴で終わった。しかし、最高裁が国に軍配を上げた理由が、公取委が示した「定価（本体1000円＋税30円）」といった定価表示方式についての行政指導には、強制力はなく、行政処分には当たらないというものだった。強制もしていないのに、出版業界が勝手にやって損を被っただけだというわけだ。当時の公取委の担当者にしてみれば、「業界の希望通りにしてあげたのに、出世を棒に振る者までだして」という悔いが残ったろう。公取委は裁判に勝ったものの、その後の行政指導に迫力を欠く結果となった。流対協の「定価1000円＋税」も消費税値上げ時に公認され、今日に至った。】と概括し、【不合理な総額表示には不服従で】と訴えている。

4月13日　『琉球新報』連載中の“検証・地位協定　不平等の源流”、「〈34〉可否、依然米側の裁量　身柄引き渡し（１）」.04.08付、「〈35〉米兵の人権「最大限に」　身柄引き渡し（２）」.04.12付、「〈36〉拘禁なく逃走相次ぐ　身柄引き渡し（３）」.04.13付。

4月12日　丸川哲史「連載・冷戦文化論（8 最終回）対蹠空間としてのアジア」〔『早稲田文学』2004年5月号掲載〕。【戦後日本の左翼運動における中国革命（毛沢東主義）の影響……一九四九年のインパクトの意味】を検討し、谷川雁は【自分たちの原点としての「故郷」を、まさに血塗られた近代の残骸として見つめていた】とする丸川は【一九六八年の明治百周年は、「右」によっても「左」によっても、運動化することができなかったようである】としながらも【一九六五年は、日韓基本条約締結の年であるが、それはまた、朴慶植の『朝鮮人強制連行の記録』が世に出た年でもある。冷戦下、様々な形で伏流化していた「故郷」の記憶が、記録として再生されるひとつのチャンスを得た瞬間である。このような歴史のチャンスを探し当てようとした別の例として、竹内好と鶴見俊輔との間でもたれた「本当の被害者は誰なのか」（一九七一）という対談がある。〔…〕対談の中では、日本人の対外拡張の裏側で朝鮮人（中国人）の戦時動員（及び強制連行）が進行し、また日本人の引揚と同時に朝鮮人（中国人）の帰還があったこと、そしてさらにその帰還が激しい内戦の突入によって差し止められた事跡などが省察されている。つまり自分たちの苦難の物語の裏側に、同時並行的に自分たちとの間で因果律を形成するもう一つの物語が進行しているということ。〔…〕自分たちの物語がその対蹠地点にむけて投影されなければ、歴史の堕落に向うことになる、と二人は結論づけている。こういったロジックは、もちろん今日の歴史叙述の水準においては、おそらく常識の部類に属する構えではあるだろう。しかし原理的に言って、今進行しつつある歴史の堕落について、つまり今形成されつつある対蹠地点の在り処について、ほとんどの人間は気づくことができないのだ。二〇〇二年秋から始まった北朝鮮による「拉致」問題は、少なくともマスメディアのレベルでは、日本人によるかつての朝鮮人（中国人）の「拉致」を思い出すことにも、また近くは金大中氏の「拉致」を想起することにも結びつかなかった。／竹内・鶴見が提起していた「対蹠地点」という発想――実に竹内が「方法としてのアジア」と語った頃から既に提出されていたとも言える――は、ここからさらに練り上げられなければならないだろう。】と提起し、【「拉致」問題が激しい排外的な機運を作り出している現在において、日本人（そして日本に住む人々にとっても）は、確実に対蹠空間としてのアジアの内部にあるということを自覚すべきである。今この瞬間においても、アジアのどこかで確実に、この「拉致」問題から投影されるべき何らかの対蹠地点が形成されつつあるに違いないのだから。】とむすんでいる。

4月11日　▼東京女子大学比較文化研究所創設50周年記念講演会「大印刷時代の展開」講師：樺山紘一（国立西洋美術館長）、日時：2004年5月29日（土）13：30―15：00（開場13：00）、場所：東京女子大学善福寺キャンパス講堂、申込み不要・聴講無料・定員800名、【１５世紀から１６世紀にかけて、ヨーロッパには大印刷時代が到来した。第１の契機は、グーテンベルクによって開発された活版印刷術の広範な普及である。第２には、木版や銅版という、版画制作技術の展開である。このふたつの印刷技術によって、大小の印刷物が、全ヨーロッパを席巻することになった。書物と図版による表現と理解が格段に容易になっていった。はたして、この大印刷時代は、人びとの文化をどのように変容させたのであろうか。そして、１６世紀の末に、日本にまで及んだ大印刷時代の波は、どのように受容されたのであろうか。】。▼安岡孝一「キー配列の規格制定史アメリカ編 ― ANSIキー配列の制定に至るまで」システム/制御/情報、Vol.48、No.2、pp.39-44、2004年2月。同「キー配列の規格制定史日本編 ― JISキー配列の制定に至るまで」、システム/制御/情報、Vol.47、No.12、pp.559-564、2003年12月。

4月9日　▼「印刷機械・印刷材料販売　日本活字工業株式会社　民事再生法を申請　負債50億円」04.04.08帝国データバンク。「日本活字工業（株）　民事再生開始申立　負債総額約４４億円」04.04.08東京商工リサーチ。▼新刊！津堅信之『日本アニメーションの力　85年の歴史を貫く2つの軸』2004年3月、NTT出版。第1章日本アニメの現在、第2章手塚治虫と宮崎駿、第3章日本アニメの誕生と発達、第4章再び、日本アニメの現在、付録アニメーション略年表。

4月8日　「７５人が都人事委に申し立て　君が代不起立の処分で」.04.05京都、【卒業式の君が代斉唱の際に校長の職務命令に従わず起立しなかったなどとして東京都教育委員会から３月末に戒告処分を受けた都立学校の教職員７５人が５日、「職務命令は起立しての斉唱を強制するもので違憲」と、都人事委員会に処分の取り消しを求める不服申し立てをした。／教職員と弁護士らは申し立て後、都庁で記者会見し「一度起立しなかっただけで懲戒処分にするのは異常だ」と訴えた。／６日から始まる入学式でも起立しない教職員が出るとみられる。／都教委は３月３１日、教職員１７１人を戒告処分にし、定年退職後に再雇用していた嘱託教員５人の契約更新を取り消したと発表。５日も小中学校教諭らを対象に追加の処分について審議した。／都教委は昨年１０月、「国旗に向かって起立し国歌を斉唱する」などと厳格に規定し、従わない場合は処分対象になることを明確にした通達を出し、一部の教職員らが反発している。】。関連：「都立高教員大量処分で悲鳴」.04.03東京（特報） / 「「日の丸・君が代」問題　前代未聞の教師大量処分へ」サンデー毎日.04.11号 / 「東京都教育委員会の「日の丸・君が代」強制の中止を求める共同声明」 / 千葉県高等学校教職員組合拡大中央委員会「都教委による「日の丸・君が代」の強制に抗議する声明」.04.02〔「ひのきみ通信」Ｗｅｂ版〕 / 東京都教職員組合「卒業式での「君が代」起立斉唱をしなかったことなどを理由にした不当処分にあらためて抗議する（談話）」.04.06。関連リンク集：「都教委の「日の丸・君が代」報道リンク集」。［04.18追加］中平真由果「「不起立」で処分　東京都教育委員会は約200人の教員を処分した」04.04.12 APN。

4月6日　▼「国民が「弾劾無効」で勝利宣言」〔『民族時報』第1031号04.04.01〕。▼川崎市市民ミュージアム企画展「街角に咲いた芸術～世紀末フランスの華麗なポスター～」2004年4月3日（土）～5月30日（日）、川崎市市民ミュージアム企画展示室（JR南武線、東急東横線・目黒線「武蔵小杉」駅下車 JR北口からバス約10分）、午前9時30分－午後5時（入館は4時30分まで）、休館日：月曜日（5月3日は開館）/4月30日（金）/5月6日（木）、一般700円、学生400円、65歳以上・中学生以下無料。【川崎市市民ミュージアムはポスターや写真、漫画の収集や展示に力を入れてきましたが、このたびの展覧会では、当館が所蔵する19世紀のポスターのなかから、当時のポスター制作の中心地であったフランスの名品ポスター100点余りによって展示を構成、当時の社会や生活の様相をご紹介するとともに、当時の人々が大画面のカラー・イメージを恐らく初めて日常的に目にし、また所有することを可能にしたポスターという存在そのものに光をあて、その魅力を探ります。〔……〕時代の要請のなかで、情報伝達手段としてばかりでなく、欲望を喚起する仕掛けとして脚光を浴び、大流行したメディアがポスターでした。／華やかな色彩にいろどられた大判のポスターは、多色刷りリトグラフ（石版画）という印刷技術の発達と、ジュール・シェレという天才的な作り手の登場によってもたらされたと言えますが、時代の要請を受け、1880年代以降に大量に作られるようになりました。そしてすぐにその美的価値が美術愛好家に称賛されるようになり、ポスターが貼られた光景は「街角の美術館」とも呼ばれ、ポスターは版画同様にコレクションの対象として追い求められるようになりました。このポスター愛好の気運の中、巨匠シェレに続いてミュシャやグラッセといったすぐれたポスターの作り手が登場、またロートレックやボナールといった画家たちも積極的にポスター制作を手がけ、1890年代には「黄金時代」とも称されるブームが生まれました。／世紀末のパリの人々に愛され、その目を楽しませたポスター。その魅力をこの展覧会でお伝えしたいと思います。】。

4月5日　森達也「制作会社に責任を被せたNHK戦争番組訴訟（週刊メディア通信簿）」〔『週刊現代』04.04.17掲載〕。【地裁の判決を要約すれば、NHKには撮影素材を自由に編集する権利があると認めながら、取材される側が抱いた「期待・信頼」は法的保護の対象になるとして、その「期待権」を侵害した場合には取材者である制作会社に賠償責任が生じるとの判断だ。／「期待権」って何これ？／期待を裏切ることで賠償責任を問われるのなら、報道はその瞬間に機能を停止する。取材によって新たな事実を掴んでも、被写体や取材対象者の思惑に沿わなければこれも報道できなくなる。何よりも、取材の過程で当初の企画から逸脱することすら、今後はご法度になりかねない。／まずいよこれ。政治家への取材もできなくなるじゃないか。週刊文春の差し止め問題でメディアは大騒ぎだったが、この判決はそれと同等か、見方によってはもっと悪質な前例を残したといえるだろう。／編集権が自由であることは当たり前。そんなことにお墨付きはいらない。但し局の一存で内容を改変することを認めながら、企画段階で信頼を生じさせるような説明をした現場責任者が責められるならば、ドキュメンタリーはもちろん、通常の報道だってもう成り立たない。とにかくどうしようもない判決だ。】。関連：松沢呉一「メディア潰しの決定打（黒子の部屋668）」04.03.26スタジオ・ポット / 山内清美「「編集」はどこまで許されるか」04.03.27 JANJAN / 「損賠訴訟：ＮＨＫ番組制作会社に１００万円命令－－東京地裁「取材時の約束怠った」」04.03.24毎日。

4月4日　福田和也（インタビュー）「文芸批評から左翼批判まで」〔『週刊読書人』第2532号 2004年4月9日付掲載〕。【〔…〕結局はテクノロジーの問題なんですね。そこが一番本質的な問題になってくる。アメリカの帝国主義云々といっても、ハイデガーのいうところの〈惑星的な技術主義〉みたいなものが完遂されているわけで、それに対して、たとえばヨーロッパはどうするのか、あるいは中国はどうするのか。はっきり言えば、アメリカとまるっきり同じことをするわけですよ。EUも中国もアメリカに負けずにGPS衛星を上げる。そういう形で対抗すればするほど、アメリカに似てきてしまう妙な構図があって、技術主義、テクノロジーの貫徹は世界的にどんどん進んでいく。／保守なりなんなりという問題を考えていく上でも、テクノロジーに対してどう対処するかが、この先は本質的な問題になってきますね。その意味では、ハイデガーは鋭敏だったと思うんですよ。だからこそ二一世紀にも、ハイデガーは生きのびる。ただ、彼の技術論というのは、鮮明な答えを出していないわけです。端的にいえば反技術主義になるんですが、単純な反技術主義というのは最早成り立たない。それにも関わらず、技術をそのまま受容するわけにはいかない。その時に人間は何ができるのか。「イデオロギーズ」で詳しく書いているので、そちらを読んでもらいたいんですが、本当の選択とは何かを見極めるのがなかなか難しい。しかし、そうはいっても、折衷主義的にいくわけにもいかない。要するに技術的な測度に寄り添いながらも、それに対する違和感なり抵抗なりをどう維持していくのか。そして、もし可能であれば、反転する可能性を求めていく。そこがポイントになってくると思います。】。

4月3日　▼合掌！「訃報：林大さん　９０歳　死去＝元国立国語研究所長」04.04.01毎日、【林大さん　９０歳（はやし・おおき＝元国立国語研究所長）３月３０日、肺炎のため死去。葬儀は４日午前１０時、東京都品川区西五反田５の３２の２０の桐ケ谷斎場。自宅は大田区池上８の２５の１。喪主は妻春枝（はるえ）さん。／国立国語研究所長（７６年１月～８２年４月）、国語審議会委員、日本語教育学会会長などを務めた。常用漢字制定、現代かなづかい改訂審議などをリードし、日本の国語学界や日本語教育学界の発展に尽力した。父は国漢文学者の林古渓さん。主な編著書に「日本国語大辞典」「言泉」など。】〔この項のみ.04.05追加〕。▼総聯の再生を願うネットフォーラム21「21世紀、朝鮮総聯の改革と再生のための提言」のサイトに、洪敬義「良心宣言」04.03.22。関連：ChongJyonghan「お粗末な＜朝鮮新報＞のジャーナリズム」04.04.03 JANJAN / 「〈南の国情院と連携する洪敬義〉　反総聯「提言」の黒い背景」04.03.16朝鮮新報。

4月2日　▼「渋谷にハチ公の子孫いた　不況世相に『平成忠犬物語』」04.04.01東京（特報）、あはは秀逸。▼アジアプレス・ネットワーク「Web Journal」に、石丸次郎「特集・緊急報告／シリーズ“揺らぐ北朝鮮”」。「第１回　情報鎖国に穴が開いた！」04.02.06、「第２回　外部情報の流入が支配を揺るがす」.02.13、「第３回　情報が崩す北朝鮮体制」.02.20、「ちょっと待った！北朝鮮経済制裁」.02.27、「第４回　止めようのない情報流入」.03.12。

4月1日　企画展「マイ　ブック　ワールド～紙博コレクション～」2004年3月24日（水）～5月9日（日）、紙の博物館、【紙の博物館では紙についての本及び研究用図書約10000冊を収蔵しています。そのほとんどは博物館内図書室にて閲覧できますが、今回は普段一般公開されていない図書を中心に「紙博貴重書」「本の歴史」「こだわりの本」をテーマに約130点展示します。期間中には製本講座も開かれます。／主な展示品／History of Japan (Kaempfer)1728、Old papermaking in China and Japan (Hunter)1932、The Handmade papers of Japan(Tindale)1952、紙漉村旅日記（寿岳文章）1943、古今和紙譜（関義城）1954／特別出品／丹羽コレクションより／インキュナブラ本、アントニヌス年代記　1484、欽定英訳聖書　ダブズプレス　1903-1905ほか／㈱三省堂より／袖珍コンサイス英和辞典　1923ほか】。

読書録 2004年4月前半（敬称略）

読書録　2004年4月前半（敬称略）